Público, privado, ¿qué significa esto?

Algunos, en el foro, me habéis hablado sobre la seguridad o la defensa que da el anonimato, el avatar, la multicuenta, etc., otros me habéis comentado que forocoches no es una comunidad, sino más bien un símil empresarial donde en determinados grupos (chupipandis, plataformas, etc.) se conocen entre sí, pero en general nadie se conoce.

Teniendo todo esto en cuenta, me surge una duda que ya ha sido muy debatida en la literatura académica. No obstante, este debate infinitas veces ha tenido lugar de forma egoísta. Se ha tendido a pensar en base a los beneficios del investigador de turno (o quien le financia, etc.) para justificar una investigación. Dando así lugar a ignorar lo que la gente del contexto de estudio pensaba sobre ello realmente

¿Qué es para ti público dentro del foro y qué es privado?

Esto puede parecer algo muy fácil, pero quiero que reflexionemos juntos y miremos varias perspectivas. No me refiero tanto a la visión “Internet es público”, sino a cómo diferencias tú lo que quieres que sea público y que CUALQUIERA pueda leer, utilizar, compartir, etc. de lo que quieres que sea privado y solo puedan tener acceso unos cuantos.

Vamos más allá, ¿eso que consideras público lo es para cualquier fin? Es decir, una cosa es que yo publique algo a sabiendas de que es público para la gente del foro. Otra distinta es el uso que alguien pueda hacer de eso fuera del mismo, ¿has pensado en esto realmente alguna vez al postear un hilo algo controvertido o íntimo? ¿Sirven realmente de algo las herramientas como +PRV? ¿Por qué hay temas absurdos con dicha etiqueta y otros íntimos sin la misma? ¿Cuáles son para ti los espacios privados de forocarros? ¿Los mensajes privados? ¿Las plataformas? ¿Ninguno? ¿Acaso no existe la diferencia entre público y privado y es todo un híbrido?

Para ser justo, lógicamente te diré por qué quiero saber esto de manera muy sintética. Hay una contienda ética importante en la investigación en Internet sobre qué se puede o debe investigar y qué no dependiendo de este dilema de lo público-privado y la concepción que de ello tenga el usuario. Como a mi lo que me interesa eres tú, quiero saber cómo entiendes tú todo esto. Es más, ¿te sentirías más vulnerado si te investigo haciéndome pasar por un usuario X en un espacio público o en uno de los considerados privados? ¿Y si lo hago sin hablarte, solo mirando cual voyeur? ¿Qué consideras peor?

Termino con un ejemplo, para que se vea más claro:

Tú estás foreando en una chupipandi o una plataforma de tema político. De repente, surge un conato de discusión y le dices alguna barbaridad a otro shur. Yo, sin hablar pero leyendo todo, cojo un fragmento de la barbaridad que le has dicho y lo tomo como “prueba” de una actitud radical, violenta, fascista o cualquier calificativo peyorativo que se te venga a la cabeza y te de mucha rabia. Ese fragmento de texto, además, lo utilizaré para escribir artículos que leerán mucha gente y aunque pueda o no garantizar el anonimato, tu esencia habrá quedado estigmatizada. Tal vez, esa “barbaridad” era algo común en la chupipandi, una manera de expresarse sin más. De hecho, incluso ese shur y tú seguís hablando bien con asiduidad. Sin embargo, como yo no hablé contigo para que me lo explicaras y tampoco soy miembro original del entorno lo malinterpreté y lo llevé a mi terreno; con buena o mala fe.

Ahora te invito a que vuelvas a formularte las preguntas de antes.

¡Espero tus respuestas! Eso sí, con mascarilla por favor. Cuídate mucho.